Mikä on parempi Ford Cougar ja Peugeot RCZ?
-
6 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Lisää moottoritehoa
15 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
170 hv 155 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
946 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2544 cm3 1598 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
109 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
430 L 321 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L
-
-
8 syitä ostaa Peugeot RCZ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14 l/100 km 8.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.2 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
20 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
220 Nm 240 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.3 sec 7.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
93 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2705 mm 2612 mm -
7. Vähemmän painoa
115 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1275 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
11 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
206 km 217 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1505 mm 1580 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1593 mm -
3. Pituus
4700 mm 4287 mm -
4. Leveys
1770 mm 1958 mm -
5. Korkeus
1320 mm 1362 mm -
6. Max paino
1825 kg 1740 kg -
7. Ovet
3 2 -
8. Renkaan koko
205/60 R15 235/45 R18
-
14 l/100 km
8.9 l/100 km
7.2 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
60 l
55 l
170 hv
155 hv
220 Nm
240 Nm
9.8 sec
8 sec
9.3 sec
7.6 sec
Etuveto
Etuveto
206 km
217 km
2544 cm3
1598 cm3
6
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
4
4
430 L
321 L
2705 mm
2612 mm
1505 mm
1580 mm
1490 mm
1593 mm
4700 mm
4287 mm
1770 mm
1958 mm
1320 mm
1362 mm
1825 kg
1740 kg
3
2
1390 kg
1275 kg
5
2+2
Coupe
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
R15
R18
205/60 R15
235/45 R18