Mikä on parempi Ford Cougar ja Opel Omega?
-
5 syitä ostaa Ford Cougar
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
100 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
930 L 830 L -
4. Lyhyempi akseliväli
25 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2705 mm 2730 mm -
5. Vähemmän painoa
215 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1390 kg 1605 kg
-
-
11 syitä ostaa Opel Omega
-
1. Lisää moottoritehoa
41 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
170 hv 211 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
50 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
220 Nm 270 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
418 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2544 cm3 2962 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.8 sec 8.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.3 sec 8.1 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
100 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
430 L 530 L -
7. Isompi sylinterin reikä
3.6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
82.4 mm 86 mm -
8. Männän isku pidempi
5.5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
79.5 mm 85 mm -
9. Parempi pakkaus
1.1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
9.7 mm 10.8 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 75 L -
11. Korkeampi huippunopeus
37 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
206 km 243 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1505 mm 1514 mm -
2. Raideleveys takana
1490 mm 1528 mm -
3. Pituus
4700 mm 4898 mm -
4. Leveys
1770 mm 1776 mm -
5. Korkeus
1320 mm 1455 mm -
6. Max paino
1825 kg 2170 kg -
7. Ovet
3 4 -
8. Vanteen koko
R15 7J x 16 -
9. Renkaan koko
205/60 R15 225/55 R16
-
14 l/100 km
15.5 l/100 km
7.2 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
60 l
75 l
170 hv
211 hv
220 Nm
270 Nm
9.8 sec
8.5 sec
9.3 sec
8.1 sec
Etuveto
Takaveto
206 km
243 km
2544 cm3
2962 cm3
6
6
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
82.4 mm
86 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
V-moottori
V-moottori
79.5 mm
85 mm
9.7 mm
10.8 mm
4
4
430 L
530 L
930 L
830 L
2705 mm
2730 mm
1505 mm
1514 mm
1490 mm
1528 mm
4700 mm
4898 mm
1770 mm
1776 mm
1320 mm
1455 mm
1825 kg
2170 kg
3
4
1390 kg
1605 kg
5
5
Coupe
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Kierukkavaihteen alennusyksikkö
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R15
7J x 16
205/60 R15
225/55 R16