Mikä on parempi Ford C-MAX ja Renault Nevada?
-
7 syitä ostaa Ford C-MAX
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.2 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 8.3 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
125 hv 120 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
2 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 168 Nm -
6. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
4 2 -
7. Korkeampi huippunopeus
1 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
187 km 186 km
-
-
8 syitä ostaa Renault 21
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
997 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
998 cm3 1995 cm3 -
2. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.4 sec 9.9 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.8 sec 9.4 sec -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
58 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
432 L 490 L -
6. Isompi sylinterin reikä
16.1 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
71.9 mm 88 mm -
7. Vähemmän painoa
311 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1391 kg 1080 kg -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
11 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
55 L 66 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1543 mm 1430 mm -
2. Raideleveys takana
1554 mm 1400 mm -
3. Pituus
4379 mm 4530 mm -
4. Leveys
1828 mm 1730 mm -
5. Korkeus
1626 mm 1415 mm -
6. Max paino
1900 kg 1570 kg -
7. Ovet
5 4 -
8. Vanteen koko
6.5J x 16; 7J x 16; R14 -
9. Renkaan koko
205/55 R16; 215/55 R 185/65 R14
-
6.2 l/100 km
12.5 l/100 km
4.5 l/100 km
6.8 l/100 km
5.1 l/100 km
8.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
55 l
66 l
125 hv
120 hv
170 Nm
168 Nm
11.4 sec
9.9 sec
10.8 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
187 km
186 km
998 cm3
1995 cm3
3
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
71.9 mm
88 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
OHC
Rivi
Rivi
82 mm
82 mm
10 mm
10 mm
4
2
MPV
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Rumpu
432 L
490 L
1543 mm
1430 mm
1554 mm
1400 mm
4379 mm
4530 mm
1828 mm
1730 mm
1626 mm
1415 mm
1900 kg
1570 kg
5
4
1391 kg
1080 kg
5
5
6.5J x 16; 7J x 16;
R14
205/55 R16; 215/55 R
185/65 R14