Mikä on parempi Ford B-MAX ja Skoda Roomster?
-
4 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
199 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
999 cm3 1198 cm3 -
2. Vähemmän painoa
4 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1204 kg 1200 kg -
3. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
48 L 55 L
-
-
10 syitä ostaa Ford B-MAX
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.2 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.9 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
30 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
100 hv 70 hv -
5. Lisää vääntömomenttia
58 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
170 Nm 112 Nm -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
13.2 sec 15.9 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.5 sec 15.1 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
131 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2489 mm 2620 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
16 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
175 km 159 km -
10. Vähemmän CO2-päästöjä
29 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
114 g/km 143 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.45 10.5 -
2. Raideleveys edessä
1492 mm 1436 mm -
3. Raideleveys takana
1482 mm 1500 mm -
4. Pituus
4077 mm 4214 mm -
5. Leveys
1751 mm 1684 mm -
6. Korkeus
1604 mm 1607 mm -
7. Max paino
1759 kg 1655 kg
-
6 l/100 km
8.2 l/100 km
4.2 l/100 km
5 l/100 km
4.9 l/100 km
6.2 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Monipistesuihkutus
48 l
55 l
Euro 6
Euro 5
114 g/km
143 g/km
100 hv
70 hv
170 Nm
112 Nm
13.2 sec
15.9 sec
12.5 sec
15.1 sec
Etuveto
Etuveto
175 km
159 km
999 cm3
1198 cm3
3
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10 mm
10.5 mm
2489 mm
2620 mm
1492 mm
1436 mm
1482 mm
1500 mm
4077 mm
4214 mm
1751 mm
1684 mm
1604 mm
1607 mm
1759 kg
1655 kg
5
5
1204 kg
1200 kg
5
5
10.45 m
10.5 m
Viistoperä
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)