Mikä on parempi Fiat Qubo ja Rover 200?
-
7 syitä ostaa Fiat Qubo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.5 l/100 km 8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.2 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
26 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 174 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
26 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
330 L 304 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1414 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
2500 L 1086 L -
7. Parempi pakkaus
6.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
16.8 mm 10.5 mm
-
-
8 syitä ostaa Rover 200
-
1. Lisää moottoritehoa
65 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
80 hv 145 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
548 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1248 cm3 1796 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
13.9 sec 7.5 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.2 sec 7.1 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
11 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2513 mm 2502 mm -
6. Vähemmän painoa
95 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1230 kg 1135 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
45 L 50 L -
8. Korkeampi huippunopeus
43 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
161 km 204 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1462 mm 1472 mm -
2. Raideleveys takana
1464 mm 1466 mm -
3. Pituus
3957 mm 3973 mm -
4. Leveys
1716 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1735 mm 1419 mm -
6. Max paino
1740 kg 1520 kg -
7. Ovet
5 3
-
6.5 l/100 km
8 l/100 km
4.4 l/100 km
5.2 l/100 km
5.2 l/100 km
6.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
45 l
50 l
80 hv
145 hv
200 Nm
174 Nm
13.9 sec
7.5 sec
13.2 sec
7.1 sec
Etuveto
Etuveto
161 km
204 km
1248 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittainen
Keskellä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
16.8 mm
10.5 mm
330 L
304 L
2500 L
1086 L
2513 mm
2502 mm
1462 mm
1472 mm
1464 mm
1466 mm
3957 mm
3973 mm
1716 mm
1688 mm
1735 mm
1419 mm
1740 kg
1520 kg
5
3/5
1230 kg
1135 kg
5
5
Tila-auto
Viistoperä
Ohjausteline ja vaihde
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy, 257 mm
Jäähdytetyt levyt
Levy, 228 mm
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus