Mikä on parempi Fiat Qubo ja Mitsubishi Colt?
-
7 syitä ostaa Fiat Qubo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.5 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.4 l/100 km 5.4 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
55 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
200 Nm 145 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
190 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
330 L 140 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
2100 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
2500 L 400 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
7. Parempi pakkaus
6.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
16.8 mm 10.5 mm
-
-
8 syitä ostaa Mitsubishi Colt
-
1. Lisää moottoritehoa
29 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
80 hv 109 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
251 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1248 cm3 1499 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
13.9 sec 10.5 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
13.2 sec 10 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
13 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2513 mm 2500 mm -
6. Vähemmän painoa
120 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1230 kg 1110 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
45 L 47 L -
8. Korkeampi huippunopeus
24 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
161 km 185 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1462 mm 1460 mm -
2. Raideleveys takana
1464 mm 1445 mm -
3. Pituus
3957 mm 3875 mm -
4. Leveys
1716 mm 1695 mm -
5. Korkeus
1735 mm 1453 mm -
6. Ovet
5 2
-
6.5 l/100 km
8.7 l/100 km
4.4 l/100 km
5.4 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
45 l
47 l
80 hv
109 hv
200 Nm
145 Nm
13.9 sec
10.5 sec
13.2 sec
10 sec
Etuveto
Etuveto
161 km
185 km
1248 cm3
1499 cm3
4
4
Edessä, poikittainen
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
16.8 mm
10.5 mm
330 L
140 L
2500 L
400 L
2513 mm
2500 mm
1462 mm
1460 mm
1464 mm
1445 mm
3957 mm
3875 mm
1716 mm
1695 mm
1735 mm
1453 mm
5
2
1230 kg
1110 kg
5
2+2
Tila-auto
Coupe - avoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy, 257 mm
Levy
Levy, 228 mm
Levy