Mikä on parempi Fiat Idea ja Renault Sport Spider?
-
5 syitä ostaa Fiat Idea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.2 l/100 km 9.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 7.4 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
242 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
320 L 78 L -
4. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
5. Parempi pakkaus
8.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 9.8 mm
-
-
11 syitä ostaa Renault Sport Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
80 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 150 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
5 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
180 Nm 185 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
747 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1251 cm3 1998 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
8.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.4 sec 6.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
14.6 sec 6.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
170 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2510 mm 2340 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
13.1 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
69.6 mm 82.7 mm -
8. Vähemmän painoa
270 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 930 kg -
9. Männän isku pidempi
11 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82 mm 93 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 50 L -
11. Korkeampi huippunopeus
56 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 215 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1435 mm 1535 mm -
2. Raideleveys takana
1425 mm 1540 mm -
3. Pituus
3930 mm 3795 mm -
4. Leveys
1700 mm 1830 mm -
5. Korkeus
1660 mm 1250 mm -
6. Ovet
5 2 -
7. Vanteen koko
6J x 15 R16 -
8. Renkaan koko
195/60 R15 225/55 R16
-
6.2 l/100 km
9.7 l/100 km
4.5 l/100 km
7.4 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
47 l
50 l
70 hv
150 hv
180 Nm
185 Nm
15.4 sec
6.9 sec
14.6 sec
6.6 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
215 km
1251 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Keskellä, poikittain
69.6 mm
82.7 mm
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
82 mm
93 mm
18 mm
9.8 mm
4
4
320 L
78 L
2510 mm
2340 mm
1435 mm
1535 mm
1425 mm
1540 mm
3930 mm
3795 mm
1700 mm
1830 mm
1660 mm
1250 mm
5
2
1200 kg
930 kg
5
2
Tila-auto
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
6J x 15
R16
195/60 R15
225/55 R16