Mikä on parempi Fiat Idea ja Mazda MX-3?
-
7 syitä ostaa Fiat Idea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.2 l/100 km 9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
45 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
180 Nm 135 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
31 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
320 L 289 L -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
7. Parempi pakkaus
9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 9 mm
-
-
10 syitä ostaa Mazda MX-3
-
1. Lisää moottoritehoa
20 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 90 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
347 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1251 cm3 1598 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.4 sec 10.5 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
14.6 sec 10 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
55 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2510 mm 2455 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
8.4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
69.6 mm 78 mm -
7. Vähemmän painoa
160 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1040 kg -
8. Männän isku pidempi
1.6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82 mm 83.6 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 50 L -
10. Korkeampi huippunopeus
20 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 179 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1435 mm 1460 mm -
2. Raideleveys takana
1425 mm 1465 mm -
3. Pituus
3930 mm 4220 mm -
4. Leveys
1700 mm 1695 mm -
5. Korkeus
1660 mm 1310 mm -
6. Ovet
5 2 -
7. Vanteen koko
6J x 15 R14 -
8. Renkaan koko
195/60 R15 185/65 R14
-
6.2 l/100 km
9 l/100 km
4.5 l/100 km
5.8 l/100 km
5.1 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
47 l
50 l
70 hv
90 hv
180 Nm
135 Nm
15.4 sec
10.5 sec
14.6 sec
10 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
179 km
1251 cm3
1598 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
69.6 mm
78 mm
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
OHC
Rivi
Rivi
82 mm
83.6 mm
18 mm
9 mm
4
4
320 L
289 L
2510 mm
2455 mm
1435 mm
1460 mm
1425 mm
1465 mm
3930 mm
4220 mm
1700 mm
1695 mm
1660 mm
1310 mm
5
2
1200 kg
1040 kg
5
2
Tila-auto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
6J x 15
R14
195/60 R15
185/65 R14