Mikä on parempi Fiat Idea ja Ford Fiesta?
-
8 syitä ostaa Fiat Idea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.2 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
252 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1251 cm3 999 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
28 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
320 L 292 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
327 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1420 L 1093 L -
7. Parempi pakkaus
8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 10 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 42 L
-
-
8 syitä ostaa Ford Fiesta
-
1. Lisää moottoritehoa
55 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
20 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
180 Nm 200 Nm -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.4 sec 9.6 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
14.6 sec 9.1 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
17 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2510 mm 2493 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
2.3 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
69.6 mm 71.9 mm -
7. Vähemmän painoa
24 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1176 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
40 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 199 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1435 mm 1508 mm -
2. Raideleveys takana
1425 mm 1471 mm -
3. Pituus
3930 mm 4048 mm -
4. Leveys
1700 mm 1735 mm -
5. Korkeus
1660 mm 1484 mm
-
6.2 l/100 km
6.7 l/100 km
4.5 l/100 km
4.5 l/100 km
5.1 l/100 km
5.3 l/100 km
Diesel
bensiini / sähkö
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
47 l
42 l
70 hv
125 hv
180 Nm
200 Nm
15.4 sec
9.6 sec
14.6 sec
9.1 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
199 km
1251 cm3
999 cm3
4
3
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
69.6 mm
71.9 mm
Polttomoottori
MHEV (kevythybridi, tehostava hybridi, akustohybridit, BAHV)
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
82 mm
82 mm
18 mm
10 mm
4
4
320 L
292 L
1420 L
1093 L
2510 mm
2493 mm
1435 mm
1508 mm
1425 mm
1471 mm
3930 mm
4048 mm
1700 mm
1735 mm
1660 mm
1484 mm
5
5
1200 kg
1176 kg
5
5
Tila-auto
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Levy
Jäähdytetyt levyt,
Rumpu
Rumpu, 202.8 mm
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
6J x 15
6J x 15; 7.5J x 17
195/60 R15
195/60 R15; 205/45 R17