Mikä on parempi Fiat Idea ja Chevrolet Alero?
-
6 syitä ostaa Fiat Idea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
6.2 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.1 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
210 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2510 mm 2720 mm -
5. Vähemmän painoa
200 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1400 kg -
6. Parempi pakkaus
8.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 9.7 mm
-
-
10 syitä ostaa Chevrolet Alero
-
1. Lisää moottoritehoa
71 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
70 hv 141 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
19 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
180 Nm 199 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1141 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1251 cm3 2392 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
15.4 sec 10.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
14.6 sec 10.1 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
115 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
320 L 435 L -
7. Isompi sylinterin reikä
20.4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
69.6 mm 90 mm -
8. Männän isku pidempi
12 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82 mm 94 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
9 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 56 L -
10. Korkeampi huippunopeus
42 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
159 km 201 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1435 mm 1500 mm -
2. Raideleveys takana
1425 mm 1500 mm -
3. Pituus
3930 mm 4740 mm -
4. Leveys
1700 mm 1780 mm -
5. Korkeus
1660 mm 1400 mm -
6. Ovet
5 4 -
7. Vanteen koko
6J x 15 R15 -
8. Renkaan koko
195/60 R15 215/60 R15
-
6.2 l/100 km
12.7 l/100 km
4.5 l/100 km
7.3 l/100 km
5.1 l/100 km
9.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
47 l
56 l
70 hv
141 hv
180 Nm
199 Nm
15.4 sec
10.6 sec
14.6 sec
10.1 sec
Etuveto
Etuveto
159 km
201 km
1251 cm3
2392 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
69.6 mm
90 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
82 mm
94 mm
18 mm
9.7 mm
4
4
320 L
435 L
2510 mm
2720 mm
1435 mm
1500 mm
1425 mm
1500 mm
3930 mm
4740 mm
1700 mm
1780 mm
1660 mm
1400 mm
5
4
1200 kg
1400 kg
5
5
Tila-auto
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
6J x 15
R15
195/60 R15
215/60 R15