Mikä on parempi Fiat Bravo ja Renault Sport Spider?
-
7 syitä ostaa Fiat Bravo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
7.3 l/100 km 9.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
4.8 l/100 km 7.4 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
45 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
230 Nm 185 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
322 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
400 L 78 L -
5. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
57 L 50 L
-
-
9 syitä ostaa Renault Sport Spider
-
1. Lisää moottoritehoa
10 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
140 hv 150 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
630 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1368 cm3 1998 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 6.9 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 6.6 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
260 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 2340 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
10.7 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
72 mm 82.7 mm -
7. Vähemmän painoa
345 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1275 kg 930 kg -
8. Männän isku pidempi
9 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
84 mm 93 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
11 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
204 km 215 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.4 9.8 -
2. Raideleveys edessä
1538 mm 1535 mm -
3. Raideleveys takana
1532 mm 1540 mm -
4. Pituus
4336 mm 3795 mm -
5. Leveys
1792 mm 1830 mm -
6. Korkeus
1498 mm 1250 mm -
7. Max paino
1785 kg 1130 kg -
8. Ovet
5 2 -
9. Renkaan koko
205/55 R16 225/55 R16
-
7.3 l/100 km
9.7 l/100 km
4.8 l/100 km
7.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
57 l
50 l
140 hv
150 hv
230 Nm
185 Nm
8.9 sec
6.9 sec
8.5 sec
6.6 sec
Etuveto
Etuveto
204 km
215 km
1368 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Keskellä, poikittain
72 mm
82.7 mm
6
5
Polttomoottori
Polttomoottori
SOHC
DOHC
Rivi
Rivi
84 mm
93 mm
9.8 mm
9.8 mm
4
4
400 L
78 L
2600 mm
2340 mm
1538 mm
1535 mm
1532 mm
1540 mm
4336 mm
3795 mm
1792 mm
1830 mm
1498 mm
1250 mm
1785 kg
1130 kg
5
2
1275 kg
930 kg
5
2
10.4 m
9.8 m
Viistoperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Sähköinen ohjaus
Hydrauliikkaohjaus
R16
R16
205/55 R16
225/55 R16