Mikä on parempi Fiat Barchetta ja Volvo V50?
-
6 syitä ostaa Volvo V50
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.6 l/100 km 9.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.5 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.4 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
252 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
165 L 417 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
8 syitä ostaa Fiat Barchetta
-
1. Lisää moottoritehoa
30 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
130 hv 100 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
14 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
164 Nm 150 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
151 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1747 cm3 1596 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 12 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 11.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
100 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2540 mm 2640 mm -
7. Vähemmän painoa
275 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1060 kg 1335 kg -
8. Männän isku pidempi
3.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
82.7 mm 79 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.3 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1412 mm 1548 mm -
3. Raideleveys takana
1407 mm 1544 mm -
4. Pituus
3916 mm 4522 mm -
5. Leveys
1640 mm 1845 mm -
6. Korkeus
1265 mm 1457 mm -
7. Max paino
1260 kg 1850 kg -
8. Ovet
2 5
-
11.6 l/100 km
9.2 l/100 km
6.5 l/100 km
5.8 l/100 km
8.4 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
50 l
55 l
130 hv
100 hv
164 Nm
150 Nm
8.9 sec
12 sec
8.5 sec
11.4 sec
Etuveto
Etuveto
1747 cm3
1596 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
5
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
82.7 mm
79 mm
10.3 m
11.1 m
Avoauto
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
165 L
417 L
2540 mm
2640 mm
1412 mm
1548 mm
1407 mm
1544 mm
3916 mm
4522 mm
1640 mm
1845 mm
1265 mm
1457 mm
1260 kg
1850 kg
2
5
1060 kg
1335 kg
2
5