Mikä on parempi Fiat Barchetta ja Ford Puma?
-
7 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.6 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.5 l/100 km 4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
6 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
164 Nm 170 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
358 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
165 L 523 L -
6. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
7. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5
-
-
8 syitä ostaa Fiat Barchetta
-
1. Lisää moottoritehoa
5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
130 hv 125 hv -
2. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 10 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 9.5 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
48 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2540 mm 2588 mm -
6. Vähemmän painoa
145 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1060 kg 1205 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 42 L -
8. Korkeampi huippunopeus
9 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.3 10.4 -
2. Pituus
3916 mm 4186 mm -
3. Leveys
1640 mm 1805 mm -
4. Korkeus
1265 mm 1536 mm -
5. Max paino
1260 kg 1760 kg -
6. Ovet
2 5 -
7. Vanteen koko
6.5J x 15 7J x 17; 7J x 18 -
8. Renkaan koko
195/55 R15 215/55 R17; 215/50 R
-
11.6 l/100 km
5.4 l/100 km
6.5 l/100 km
4 l/100 km
8.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
50 l
42 l
130 hv
125 hv
164 Nm
170 Nm
8.9 sec
10 sec
8.5 sec
9.5 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
191 km
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
10.3 m
10.4 m
Avoauto
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Levy
Levy
Levy
Levy
165 L
523 L
2540 mm
2588 mm
3916 mm
4186 mm
1640 mm
1805 mm
1265 mm
1536 mm
1260 kg
1760 kg
2
5
1060 kg
1205 kg
2
5
6.5J x 15
7J x 17; 7J x 18
195/55 R15
215/55 R17; 215/50 R