Mikä on parempi Ferrari FF ja Ford Maverick?
-
6 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
15.4 l/100 km 9.4 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
493 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
450 L 943 L -
3. Vähemmän painoa
98 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1790 kg 1692 kg -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
5. Männän isku pidempi
7.86 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
75.2 mm 83.06 mm -
6. Vähemmän CO2-päästöjä
139 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
360 g/km 221 g/km
-
-
11 syitä ostaa Ferrari FF
-
1. Lisää moottoritehoa
410 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
660 hv 250 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
307 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
683 Nm 376 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
4263 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
6262 cm3 1999 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
8 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
12 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.84 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
3.7 sec 6.54 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.83 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
3.5 sec 6.33 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
86 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2990 mm 3076 mm -
8. Isompi sylinterin reikä
6.62 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
94 mm 87.38 mm -
9. Parempi pakkaus
3.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
12.3 mm 9 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
29 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
91 L 62 L -
11. Korkeampi huippunopeus
142 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
335 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1676 mm 1610 mm -
2. Raideleveys takana
1660 mm 1595 mm -
3. Pituus
4907 mm 5072 mm -
4. Leveys
1953 mm 1844 mm -
5. Korkeus
1379 mm 1745 mm -
6.
7 8 -
7. Ovet
3 4 -
8. Renkaan koko
245/35 ZR 20; 295/35 235/65 R17; 225/60 R18
-
15.4 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
91 l
62 l
360 g/km
221 g/km
660 hv
250 hv
683 Nm
376 Nm
3.7 sec
6.54 sec
3.5 sec
6.33 sec
Neliveto (4x4)
Neliveto (4x4)
335 km
193 km
6262 cm3
1999 cm3
12
4
94 mm
87.38 mm
V-moottori
Rivi
75.2 mm
83.06 mm
12.3 mm
9 mm
450 L
943 L
2990 mm
3076 mm
1676 mm
1610 mm
1660 mm
1595 mm
4907 mm
5072 mm
1953 mm
1844 mm
1379 mm
1745 mm
3
4
1790 kg
1692 kg
4
5
Coupe
Avolava Truck
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
245/35 ZR 20; 295/35
235/65 R17; 225/60 R18