Mikä on parempi Ferrari 456 ja Volvo C70?
-
5 syitä ostaa Volvo C70
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
20.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
28 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
9.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
14 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
154 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
250 L 404 L -
4. Vähemmän painoa
150 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1890 kg 1740 kg -
5. Männän isku pidempi
6 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
75 mm 81 mm
-
-
8 syitä ostaa Ferrari 456
-
1. Lisää moottoritehoa
265 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
442 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
150 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
550 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
3490 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
5474 cm3 1984 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
7 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
12 5 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
5.5 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
5.2 sec 9.3 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
40 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2600 mm 2640 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
50 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
110 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1585 mm 1550 mm -
2. Raideleveys takana
1606 mm 1560 mm -
3. Pituus
4763 mm 4615 mm -
4. Leveys
1920 mm 1836 mm -
5. Korkeus
1300 mm 1400 mm -
6. Max paino
2250 kg 2130 kg -
7.
4 6
-
28 l/100 km
7.9 l/100 km
14 l/100 km
4.6 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
110 l
60 l
442 hv
177 hv
550 Nm
400 Nm
5.5 sec
9.8 sec
5.2 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
5474 cm3
1984 cm3
12
5
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
75 mm
81 mm
250 L
404 L
2600 mm
2640 mm
1585 mm
1550 mm
1606 mm
1560 mm
4763 mm
4615 mm
1920 mm
1836 mm
1300 mm
1400 mm
2250 kg
2130 kg
2
2
1890 kg
1740 kg
4
4
Coupe
Coupe - avoauto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus