Mikä on parempi Dodge Nitro ja Peugeot RCZ?
-
6 syitä ostaa Dodge Nitro
-
1. Lisää moottoritehoa
22 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
177 hv 155 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
220 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
460 Nm 240 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1170 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2768 cm3 1598 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
68 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
389 L 321 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 55 L
-
-
8 syitä ostaa Peugeot RCZ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.2 l/100 km 8.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.5 sec 8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10 sec 7.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
151 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2763 mm 2612 mm -
7. Vähemmän painoa
665 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1940 kg 1275 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
35 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
182 km 217 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.1 11.5 -
2. Raideleveys edessä
1549 mm 1580 mm -
3. Raideleveys takana
1549 mm 1593 mm -
4. Pituus
4584 mm 4287 mm -
5. Leveys
1856 mm 1958 mm -
6. Korkeus
1755 mm 1362 mm -
7. Max paino
2520 kg 1740 kg -
8. Ovet
5 2 -
9. Vanteen koko
7 J x 16 R18
-
12.2 l/100 km
8.9 l/100 km
7.8 l/100 km
5.1 l/100 km
9.4 l/100 km
6.4 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
70 l
55 l
Euro 4
Euro 5
177 hv
155 hv
460 Nm
240 Nm
10.5 sec
8 sec
10 sec
7.6 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
182 km
217 km
2768 cm3
1598 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
4
4
11.1 m
11.5 m
Maastoauto
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
389 L
321 L
2763 mm
2612 mm
1549 mm
1580 mm
1549 mm
1593 mm
4584 mm
4287 mm
1856 mm
1958 mm
1755 mm
1362 mm
2520 kg
1740 kg
5
2
1940 kg
1275 kg
5
2+2
7 J x 16
R18
235/70 R16
235/45 R18