-
Mitat (muokkaa)
-
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Mitat (muokkaa)
-
Navigointi -
Eritelmät
-
Varaosat
-
Navigointi
-
Suodattimet
-
Jäähdyttimet
-
Muu
-
Навигация
- Jakohihna
- Akku
- Pyyhkijänsulkien koot
-
Jarrut
-
Навигация
- Jarrulevyt
- Jarrurummut
- Jarrupalat
-
Polttimot
-
Навигация
- Sumuvalojen polttimot
- Ajovalojen polttimot
- Vilkkujen polttimot
- Kilpivalojen polttimot
- Äärivalojen polttimot
- Takasumuvalojen polttimot
- Pakkivalojen polttimot
- Jarruvalojen polttimot
-
Nesteet
-
Renkaat
-
Навигация
- Renkaiden ja vanteiden koot
- Pulttikuviot
Mikä on parempi Dodge Nitro ja Ford Puma?
-
5 syitä ostaa Dodge Nitro
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
177 hv 125 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
290 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
460 Nm 170 Nm -
3. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
4. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
778 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
1994 L 1216 L -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
28 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 42 L
-
-
9 syitä ostaa Ford Puma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.2 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.8 l/100 km 4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
9.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.5 sec 10 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10 sec 9.5 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
134 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
389 L 523 L -
7. Lyhyempi akseliväli
175 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2763 mm 2588 mm -
8. Vähemmän painoa
735 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1940 kg 1205 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
9 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
182 km 191 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.1 10.4 -
2. Pituus
4584 mm 4186 mm -
3. Leveys
1856 mm 1805 mm -
4. Korkeus
1755 mm 1536 mm -
5. Max paino
2520 kg 1760 kg -
6. Renkaan koko
235/70 R16 215/55 R17; 215/50 R
-
12.2 l/100 km
5.4 l/100 km
7.8 l/100 km
4 l/100 km
9.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
70 l
42 l
Euro 4
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
177 hv
125 hv
460 Nm
170 Nm
10.5 sec
10 sec
10 sec
9.5 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
182 km
191 km
4
3
Joo
Joo
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
11.1 m
10.4 m
Maastoauto
Crossover
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Levy
389 L
523 L
1994 L
1216 L
2763 mm
2588 mm
4584 mm
4186 mm
1856 mm
1805 mm
1755 mm
1536 mm
2520 kg
1760 kg
5
5
1940 kg
1205 kg
5
5
7 J x 16
7J x 17; 7J x 18
235/70 R16
215/55 R17; 215/50 R