Mikä on parempi Dodge Avenger ja Rover 800?
-
4 syitä ostaa Rover 800
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 7.5 l/100 km -
2. Vähemmän painoa
210 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1345 kg -
3. Männän isku pidempi
3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 89 mm -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
4 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 68 L
-
-
11 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
20 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 136 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
6 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 184 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
4 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1994 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 12.4 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 11.8 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
1 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2766 mm -
9. Isompi sylinterin reikä
1.55 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 84.45 mm -
10. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 10 mm -
11. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 195 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1487 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1450 mm -
3. Pituus
4850 mm 4882 mm -
4. Leveys
1843 mm 1730 mm -
5. Korkeus
1497 mm 1393 mm -
6. Max paino
2040 kg 1910 kg -
7. Ovet
4 2 -
8. Vanteen koko
6.5 x 17 6J x 15 -
9. Renkaan koko
215/60 R17 195/65 R15
-
10.7 l/100 km
13.4 l/100 km
6.1 l/100 km
6.3 l/100 km
7.8 l/100 km
7.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
68 l
156 hv
136 hv
190 Nm
184 Nm
12.1 sec
12.4 sec
11.5 sec
11.8 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
195 km
1998 cm3
1994 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
84.45 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
89 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
Porrasperä
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
2765 mm
2766 mm
1570 mm
1487 mm
1570 mm
1450 mm
4850 mm
4882 mm
1843 mm
1730 mm
1497 mm
1393 mm
2040 kg
1910 kg
4
2
1555 kg
1345 kg
5
5
6.5 x 17
6J x 15
215/60 R17
195/65 R15