Mikä on parempi Dodge Avenger ja Rover 200?
-
5 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
11 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 145 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
16 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 174 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
202 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1796 cm3 -
4. Isompi sylinterin reikä
6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 80 mm -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
14 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 50 L
-
-
9 syitä ostaa Rover 200
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 5.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 7.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 7.1 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
263 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2502 mm -
7. Vähemmän painoa
420 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1135 kg -
8. Männän isku pidempi
3.3 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 89.3 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
4 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 204 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1472 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1466 mm -
3. Pituus
4850 mm 3973 mm -
4. Leveys
1843 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1497 mm 1419 mm -
6. Max paino
2040 kg 1520 kg -
7. Ovet
4 3 -
8. Renkaan koko
215/60 R17 185/55 R15 V
-
10.7 l/100 km
8 l/100 km
6.1 l/100 km
5.2 l/100 km
7.8 l/100 km
6.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
50 l
156 hv
145 hv
190 Nm
174 Nm
12.1 sec
7.5 sec
11.5 sec
7.1 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
204 km
1998 cm3
1796 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Keskellä, poikittain
86 mm
80 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
89.3 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
2765 mm
2502 mm
1570 mm
1472 mm
1570 mm
1466 mm
4850 mm
3973 mm
1843 mm
1688 mm
1497 mm
1419 mm
2040 kg
1520 kg
4
3/5
1555 kg
1135 kg
5
5
215/60 R17
185/55 R15 V