Mikä on parempi Dodge Avenger ja Nissan Micra?
-
4 syitä ostaa Nissan Micra
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 5.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 3.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 4.6 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
240 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2525 mm
-
-
10 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
83 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 73 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
95 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 95 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1000 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 15.1 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 14.3 sec -
7. Isompi sylinterin reikä
15 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 71 mm -
8. Männän isku pidempi
2 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 84 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
23 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 41 L -
10. Korkeampi huippunopeus
39 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 161 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 10.3 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1510 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1520 mm -
4. Pituus
4850 mm 3999 mm -
5. Leveys
1843 mm 1743 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1455 mm -
7. Max paino
2040 kg 1490 kg -
8. Ovet
4 5 -
9. Vanteen koko
6.5 x 17 6J x 15; 6J x 16; 6. -
10. Renkaan koko
215/60 R17 185/65 R15; 195/55 R
-
10.7 l/100 km
5.8 l/100 km
6.1 l/100 km
3.8 l/100 km
7.8 l/100 km
4.6 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
41 l
Euro 4
Euro 6b
156 hv
73 hv
190 Nm
95 Nm
12.1 sec
15.1 sec
11.5 sec
14.3 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
161 km
1998 cm3
998 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
71 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOCH
Rivi
Rivi
86 mm
84 mm
10.5 mm
10.5 mm
4
4
11.13 m
10.3 m
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2765 mm
2525 mm
1570 mm
1510 mm
1570 mm
1520 mm
4850 mm
3999 mm
1843 mm
1743 mm
1497 mm
1455 mm
2040 kg
1490 kg
4
5
5
5
6.5 x 17
6J x 15; 6J x 16; 6.
215/60 R17
185/65 R15; 195/55 R