Mikä on parempi Dodge Avenger ja Mercedes-Benz SL-Class?
-
5 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 7 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.2 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 9 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
165 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1720 kg -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2
-
-
9 syitä ostaa Mercedes-Benz SL
-
1. Lisää moottoritehoa
300 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 456 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
510 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 700 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2665 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 4663 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
4 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 8 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 4.3 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
7.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 4.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
180 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2585 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 65 L -
9. Korkeampi huippunopeus
50 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 250 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 11.04 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1600 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1604 mm -
4. Pituus
4850 mm 4631 mm -
5. Leveys
1843 mm 1877 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1315 mm -
7. Max paino
2040 kg 2175 kg -
8.
4 9 -
9. Ovet
4 2 -
10. Vanteen koko
6.5 x 17 R18 -
11. Renkaan koko
215/60 R17 255/40 R18; 285/35 R
-
10.7 l/100 km
12.4 l/100 km
6.1 l/100 km
7 l/100 km
7.8 l/100 km
9 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
64 l
65 l
Euro 4
Euro 6
156 hv
456 hv
190 Nm
700 Nm
12.1 sec
4.3 sec
11.5 sec
4.1 sec
Etuveto
Takaveto
200 km
250 km
1998 cm3
4663 cm3
4
8
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
10.5 mm
10.5 mm
11.13 m
11.04 m
Porrasperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2765 mm
2585 mm
1570 mm
1600 mm
1570 mm
1604 mm
4850 mm
4631 mm
1843 mm
1877 mm
1497 mm
1315 mm
2040 kg
2175 kg
4
2
1555 kg
1720 kg
5
2
6.5 x 17
R18
215/60 R17
255/40 R18; 285/35 R