Mikä on parempi Dodge Avenger ja Honda Jazz?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
58 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 98 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
59 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 131 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
500 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1498 cm3 -
4. Isompi sylinterin reikä
13 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 73 mm -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
24 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 40 L -
6. Korkeampi huippunopeus
26 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 174 km
-
-
9 syitä ostaa Honda Jazz
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
7.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 3.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 3.9 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 9.4 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 8.9 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
248 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2517 mm -
7. Vähemmän painoa
327 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1228 kg -
8. Männän isku pidempi
3.5 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 89.5 mm -
9. Parempi pakkaus
2.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 13 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 10.1 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1487 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1474 mm -
4. Pituus
4850 mm 4044 mm -
5. Leveys
1843 mm 1694 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1526 mm -
7. Max paino
2040 kg 1710 kg -
8.
4 1 -
9. Ovet
4 5 -
10. Vanteen koko
6.5 x 17 15; 16 -
11. Renkaan koko
215/60 R17 185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H
-
10.7 l/100 km
3.5 l/100 km
6.1 l/100 km
3.9 l/100 km
7.8 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensiini
bensiini / sähkö
Monipistesuihkutus
Multipoint Injection
64 l
40 l
Euro 4
Euro 6d-TEMP
156 hv
98 hv
190 Nm
131 Nm
12.1 sec
9.4 sec
11.5 sec
8.9 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
174 km
1998 cm3
1498 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
86 mm
73 mm
Polttomoottori
FHEV (täyshybridi)
DOHC
DOHC, VTEC EVTC
Rivi
Rivi
86 mm
89.5 mm
10.5 mm
13 mm
4
4
11.13 m
10.1 m
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2765 mm
2517 mm
1570 mm
1487 mm
1570 mm
1474 mm
4850 mm
4044 mm
1843 mm
1694 mm
1497 mm
1526 mm
2040 kg
1710 kg
4
5
1555 kg
1228 kg
5
5
6.5 x 17
15; 16
215/60 R17
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H