Mikä on parempi Dodge Avenger ja Honda CR-Z?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
42 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 114 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
45 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 145 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
501 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1497 cm3 -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
5. Parempi pakkaus
0.1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 10.4 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
24 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 40 L
-
-
7 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 6.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 9.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 9.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
330 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2435 mm -
7. Vähemmän painoa
408 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1147 kg
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 12.6 -
2. Pituus
4850 mm 4078 mm -
3. Leveys
1843 mm 2013 mm -
4. Korkeus
1497 mm 1395 mm -
5. Ovet
4 3 -
6. Vanteen koko
6.5 x 17 R16 -
7. Renkaan koko
215/60 R17 195/55 R16
-
10.7 l/100 km
6.1 l/100 km
6.1 l/100 km
4.4 l/100 km
7.8 l/100 km
5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
40 l
156 hv
114 hv
190 Nm
145 Nm
12.1 sec
9.9 sec
11.5 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
200 km
1998 cm3
1497 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
SOHC
Rivi
Rivi
10.5 mm
10.4 mm
4
4
11.13 m
12.6 m
Porrasperä
Coupe
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
2765 mm
2435 mm
4850 mm
4078 mm
1843 mm
2013 mm
1497 mm
1395 mm
4
3
1555 kg
1147 kg
5
4
6.5 x 17
R16
215/60 R17
195/55 R16