Mikä on parempi Dodge Avenger ja Fiat Idea?
-
6 syitä ostaa Fiat Idea
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
4.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 6.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lyhyempi akseliväli
255 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2510 mm -
5. Vähemmän painoa
355 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1200 kg -
6. Parempi pakkaus
7.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 18 mm
-
-
9 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
86 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 180 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
747 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1251 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 15.4 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 14.6 sec -
6. Isompi sylinterin reikä
16.4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 69.6 mm -
7. Männän isku pidempi
4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 82 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 47 L -
9. Korkeampi huippunopeus
41 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1435 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1425 mm -
3. Pituus
4850 mm 3930 mm -
4. Leveys
1843 mm 1700 mm -
5. Korkeus
1497 mm 1660 mm -
6. Ovet
4 5 -
7. Vanteen koko
6.5 x 17 6J x 15 -
8. Renkaan koko
215/60 R17 195/60 R15
-
10.7 l/100 km
6.2 l/100 km
6.1 l/100 km
4.5 l/100 km
7.8 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
64 l
47 l
156 hv
70 hv
190 Nm
180 Nm
12.1 sec
15.4 sec
11.5 sec
14.6 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
159 km
1998 cm3
1251 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
69.6 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
82 mm
10.5 mm
18 mm
4
4
Porrasperä
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Rumpu
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2765 mm
2510 mm
1570 mm
1435 mm
1570 mm
1425 mm
4850 mm
3930 mm
1843 mm
1700 mm
1497 mm
1660 mm
4
5
1555 kg
1200 kg
5
5
6.5 x 17
6J x 15
215/60 R17
195/60 R15