Mikä on parempi Dodge Avenger ja Fiat Croma?
-
4 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
6 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 150 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
88 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1910 cm3 -
3. Isompi sylinterin reikä
4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 82 mm -
4. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
2 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 62 L
-
-
11 syitä ostaa Fiat Croma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
130 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 320 Nm -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 9.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 9.4 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
65 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2700 mm -
8. Vähemmän painoa
25 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1530 kg -
9. Männän isku pidempi
4.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 90.4 mm -
10. Parempi pakkaus
7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 17.5 mm -
11. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1513 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1496 mm -
3. Pituus
4850 mm 4756 mm -
4. Leveys
1843 mm 1775 mm -
5. Korkeus
1497 mm 1597 mm -
6.
4 6 -
7. Ovet
4 5 -
8. Vanteen koko
6.5 x 17 R16 -
9. Renkaan koko
215/60 R17 205/55 R16
-
10.7 l/100 km
9.3 l/100 km
6.1 l/100 km
5.8 l/100 km
7.8 l/100 km
7.1 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
64 l
62 l
156 hv
150 hv
190 Nm
320 Nm
12.1 sec
9.9 sec
11.5 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
205 km
1998 cm3
1910 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
82 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
90.4 mm
10.5 mm
17.5 mm
4
4
Porrasperä
Farmari
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
2765 mm
2700 mm
1570 mm
1513 mm
1570 mm
1496 mm
4850 mm
4756 mm
1843 mm
1775 mm
1497 mm
1597 mm
4
5
1555 kg
1530 kg
5
5
6.5 x 17
R16
215/60 R17
205/55 R16