Mikä on parempi Dodge Avenger ja Fiat Bravo?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Lisää moottoritehoa
16 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 140 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
630 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 1368 cm3 -
3. Isompi sylinterin reikä
14 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 72 mm -
4. Männän isku pidempi
2 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 84 mm -
5. Parempi pakkaus
0.7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 9.8 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 57 L
-
-
9 syitä ostaa Fiat Bravo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 4.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 5.7 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 230 Nm -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 8.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 8.5 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
165 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2600 mm -
8. Vähemmän painoa
280 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1275 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
4 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 204 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 10.4 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1538 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1532 mm -
4. Pituus
4850 mm 4336 mm -
5. Leveys
1843 mm 1792 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1498 mm -
7. Max paino
2040 kg 1785 kg -
8. Ovet
4 5 -
9. Vanteen koko
6.5 x 17 R16 -
10. Renkaan koko
215/60 R17 205/55 R16
-
10.7 l/100 km
7.3 l/100 km
6.1 l/100 km
4.8 l/100 km
7.8 l/100 km
5.7 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
57 l
Euro 4
Euro 5
156 hv
140 hv
190 Nm
230 Nm
12.1 sec
8.9 sec
11.5 sec
8.5 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
204 km
1998 cm3
1368 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
72 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
SOHC
Rivi
Rivi
86 mm
84 mm
10.5 mm
9.8 mm
4
4
11.13 m
10.4 m
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
2765 mm
2600 mm
1570 mm
1538 mm
1570 mm
1532 mm
4850 mm
4336 mm
1843 mm
1792 mm
1497 mm
1498 mm
2040 kg
1785 kg
4
5
1555 kg
1275 kg
5
5
6.5 x 17
R16
215/60 R17
205/55 R16