Mikä on parempi Dodge Avenger ja Dodge Nitro?
-
5 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
385 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1940 kg -
5. Korkeampi huippunopeus
18 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 182 km
-
-
10 syitä ostaa Dodge Nitro
-
1. Lisää moottoritehoa
21 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 177 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
270 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 460 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
770 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2768 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 10.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 10 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
2 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2763 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
8 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 94 mm -
8. Männän isku pidempi
14 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 100 mm -
9. Parempi pakkaus
7 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 17.5 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 70 L
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 11.1 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1549 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1549 mm -
4. Pituus
4850 mm 4584 mm -
5. Leveys
1843 mm 1856 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1755 mm -
7. Max paino
2040 kg 2520 kg -
8.
4 5 -
9. Ovet
4 5 -
10. Vanteen koko
6.5 x 17 7 J x 16 -
11. Renkaan koko
215/60 R17 235/70 R16
-
10.7 l/100 km
12.2 l/100 km
6.1 l/100 km
7.8 l/100 km
7.8 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
64 l
70 l
Euro 4
Euro 4
156 hv
177 hv
190 Nm
460 Nm
12.1 sec
10.5 sec
11.5 sec
10 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
200 km
182 km
1998 cm3
2768 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
86 mm
94 mm
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
100 mm
10.5 mm
17.5 mm
4
4
11.13 m
11.1 m
Porrasperä
Maastoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
2765 mm
2763 mm
1570 mm
1549 mm
1570 mm
1549 mm
4850 mm
4584 mm
1843 mm
1856 mm
1497 mm
1755 mm
2040 kg
2520 kg
4
5
1555 kg
1940 kg
5
5
6.5 x 17
7 J x 16
215/60 R17
235/70 R16