Mikä on parempi Dodge Avenger ja Dodge Caliber?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 4 -
5. Parempi pakkaus
1.9 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 8.6 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
12.5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 51.5 L
-
-
10 syitä ostaa Dodge Caliber
-
1. Lisää moottoritehoa
139 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 295 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
173 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 363 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
361 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2359 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 6.7 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 6.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
130 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2635 mm -
7. Isompi sylinterin reikä
2 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 88 mm -
8. Vähemmän painoa
105 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1450 kg -
9. Männän isku pidempi
11 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 97 mm -
10. Korkeampi huippunopeus
45 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 245 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
11.13 12 -
2. Raideleveys edessä
1570 mm 1520 mm -
3. Raideleveys takana
1570 mm 1520 mm -
4. Pituus
4850 mm 4427 mm -
5. Leveys
1843 mm 1785 mm -
6. Korkeus
1497 mm 1520 mm -
7. Max paino
2040 kg 2010 kg -
8. Ovet
4 5 -
9. Vanteen koko
6.5 x 17 75J x R19 -
10. Renkaan koko
215/60 R17 225/45 R19
-
10.7 l/100 km
12.5 l/100 km
6.1 l/100 km
6.8 l/100 km
7.8 l/100 km
8.9 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
51.5 l
Euro 4
Euro 4
156 hv
295 hv
190 Nm
363 Nm
12.1 sec
6.7 sec
11.5 sec
6.4 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
245 km
1998 cm3
2359 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
88 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
97 mm
10.5 mm
8.6 mm
4
4
11.13 m
12 m
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
2765 mm
2635 mm
1570 mm
1520 mm
1570 mm
1520 mm
4850 mm
4427 mm
1843 mm
1785 mm
1497 mm
1520 mm
2040 kg
2010 kg
4
5
1555 kg
1450 kg
5
4
6.5 x 17
75J x R19
215/60 R17
225/45 R19