Mikä on parempi Dodge Avenger ja Chevrolet Alero?
-
6 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.1 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
7.8 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Lisää moottoritehoa
15 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
156 hv 141 hv -
5. Parempi pakkaus
0.8 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 9.7 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
64 L 56 L
-
-
9 syitä ostaa Chevrolet Alero
-
1. Lisää vääntömomenttia
9 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
190 Nm 199 Nm -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
394 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1998 cm3 2392 cm3 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.1 sec 10.6 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
11.5 sec 10.1 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
45 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2765 mm 2720 mm -
6. Isompi sylinterin reikä
4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
86 mm 90 mm -
7. Vähemmän painoa
155 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1555 kg 1400 kg -
8. Männän isku pidempi
8 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
86 mm 94 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
1 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 201 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1570 mm 1500 mm -
2. Raideleveys takana
1570 mm 1500 mm -
3. Pituus
4850 mm 4740 mm -
4. Leveys
1843 mm 1780 mm -
5. Korkeus
1497 mm 1400 mm -
6. Max paino
2040 kg 1855 kg -
7. Vanteen koko
6.5 x 17 R15
-
10.7 l/100 km
12.7 l/100 km
6.1 l/100 km
7.3 l/100 km
7.8 l/100 km
9.5 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
64 l
56 l
156 hv
141 hv
190 Nm
199 Nm
12.1 sec
10.6 sec
11.5 sec
10.1 sec
Etuveto
Etuveto
200 km
201 km
1998 cm3
2392 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
86 mm
90 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
DOHC
DOHC
Rivi
Rivi
86 mm
94 mm
10.5 mm
9.7 mm
4
4
Porrasperä
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
2765 mm
2720 mm
1570 mm
1500 mm
1570 mm
1500 mm
4850 mm
4740 mm
1843 mm
1780 mm
1497 mm
1400 mm
2040 kg
1855 kg
4
4
1555 kg
1400 kg
5
5
6.5 x 17
R15
215/60 R17
215/60 R15