Mikä on parempi Citroen Saxo ja Ford Maverick?
-
5 syitä ostaa Citroen Saxo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.5 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.4 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
691 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2385 mm 3076 mm -
4. Vähemmän painoa
852 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
840 kg 1692 kg -
5. Parempi pakkaus
1.2 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.2 mm 9 mm
-
-
11 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Lisää moottoritehoa
175 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
75 hv 250 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
265 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
111 Nm 376 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
638 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1361 cm3 1999 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
10.46 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
17 sec 6.54 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
9.87 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
16.2 sec 6.33 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
663 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
280 L 943 L -
7. Isompi sylinterin reikä
12.38 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
75 mm 87.38 mm -
8. Männän isku pidempi
6.06 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
77 mm 83.06 mm -
9. Enemmän venttiilejä per sylinteri
2 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
2 4 -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
17 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
45 L 62 L -
11. Korkeampi huippunopeus
27 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
166 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1401 mm 1610 mm -
2. Raideleveys takana
1321 mm 1595 mm -
3. Pituus
3718 mm 5072 mm -
4. Leveys
1595 mm 1844 mm -
5. Korkeus
1390 mm 1745 mm -
6. Max paino
1320 kg 2573 kg -
7.
3 8 -
8. Ovet
3 4 -
9. Renkaan koko
165/70 R13 235/65 R17; 225/60 R18
-
10.5 l/100 km
10.7 l/100 km
6.4 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
45 l
62 l
75 hv
250 hv
111 Nm
376 Nm
17 sec
6.54 sec
16.2 sec
6.33 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
166 km
193 km
1361 cm3
1999 cm3
4
4
75 mm
87.38 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
OHC
DOHC, Ti-VCT
Rivi
Rivi
77 mm
83.06 mm
10.2 mm
9 mm
2
4
280 L
943 L
2385 mm
3076 mm
1401 mm
1610 mm
1321 mm
1595 mm
3718 mm
5072 mm
1595 mm
1844 mm
1390 mm
1745 mm
1320 kg
2573 kg
3/5
4
840 kg
1692 kg
5
5
Viistoperä
Avolava Truck
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Levy
Jäähdytetyt levyt
Rumpu
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
165/70 R13
235/65 R17; 225/60 R18