Mikä on parempi Citroen C2 ja Mazda 3?
-
8 syitä ostaa Mazda 3
-
1. Lisää moottoritehoa
13 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
109 hv 122 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
438 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1560 cm3 1998 cm3 -
3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
284 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
166 L 450 L -
4. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
5 6 -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
10 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
41 L 51 L -
7. Korkeampi huippunopeus
9 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
193 km 202 km -
8. Vähemmän CO2-päästöjä
4 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
119 g/km 115 g/km
-
-
9 syitä ostaa Citroen C2
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
5.7 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
3.7 l/100 km 4.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
4.4 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
47 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
260 Nm 213 Nm -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9.4 sec 10.4 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.9 sec 9.9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
410 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2315 mm 2725 mm -
8. Vähemmän painoa
236 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1122 kg 1358 kg -
9. Parempi pakkaus
4.6 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
17.6 mm 13 mm
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
3666 mm 4660 mm -
2. Leveys
1659 mm 1795 mm -
3. Korkeus
1477 mm 1440 mm -
4. Max paino
1475 kg 1869 kg -
5. Ovet
3 4 -
6. Renkaan koko
195/45 R16 205/60 R16; 215/45 R
-
5.7 l/100 km
6.4 l/100 km
3.7 l/100 km
4.3 l/100 km
4.4 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
41 l
51 l
Euro 4
Euro 6d-Temp
119 g/km
115 g/km
109 hv
122 hv
260 Nm
213 Nm
9.4 sec
10.4 sec
8.9 sec
9.9 sec
Etuveto
Etuveto
193 km
202 km
1560 cm3
1998 cm3
4
4
5
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
17.6 mm
13 mm
4
4
Viistoperä
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
166 L
450 L
2315 mm
2725 mm
3666 mm
4660 mm
1659 mm
1795 mm
1477 mm
1440 mm
1475 kg
1869 kg
3
4
1122 kg
1358 kg
4
5
R16
R16; R18
195/45 R16
205/60 R16; 215/45 R