Mikä on parempi Citroen Berlingo Multispace ja Land Rover Range Rover Evoque?
-
5 syitä ostaa Citroen Berlingo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
5.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
6 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
597 L 591 L -
3. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
743 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
2126 L 1383 L -
4. Vähemmän painoa
569 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1356 kg 1925 kg -
5. Vähemmän CO2-päästöjä
61 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
125 g/km 186 g/km
-
-
10 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Lisää moottoritehoa
190 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
110 hv 300 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
195 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
205 Nm 400 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
799 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1199 cm3 1998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
3 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.5 sec 6.6 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.9 sec 6.3 sec -
7. Vetokyky
40 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
710 kg 750 kg -
8. Lyhyempi akseliväli
104 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2785 mm 2681 mm -
9. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 67 L -
10. Korkeampi huippunopeus
67 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
175 km 242 km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
1150 kg 1800 kg -
2. Min turning diameter
10.8 11.6 -
3. Raideleveys edessä
1553 mm 1626 mm -
4. Raideleveys takana
1567 mm 1632 mm -
5. Pituus
4403 mm 4371 mm -
6. Leveys
1848 mm 1904 mm -
7. Korkeus
1844 mm 1649 mm -
8. Vanteen koko
R16; R17 7.0J x 17; 8.0J 18; -
9. Leveys peilit mukaan luettuna
2107 mm 2100 mm -
10. Leveys peilit taitettuna
1921 mm 1996 mm -
11. Etuylitys
892 mm 880 mm -
12. Takaylitys
726 mm 810 mm -
13. Renkaan koko
205/60 R16; 205/55 R 225/65 R17; 235/65 R
-
5.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Suorasuihkutus
Suorasuihkutus
60 l
67 l
Euro 6 d-TEMP
Euro 6
125 g/km
186 g/km
110 hv
300 hv
205 Nm
400 Nm
11.5 sec
6.6 sec
10.9 sec
6.3 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
175 km
242 km
1199 cm3
1998 cm3
3
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
4
4
1150 kg
1800 kg
597 L
591 L
2126 L
1383 L
710 kg
750 kg
2785 mm
2681 mm
1553 mm
1626 mm
1567 mm
1632 mm
4403 mm
4371 mm
1848 mm
1904 mm
1844 mm
1649 mm
5
5
2107 mm
2100 mm
1921 mm
1996 mm
892 mm
880 mm
726 mm
810 mm
1356 kg
1925 kg
5
5
10.8-11.0 m
11.6 m
Tila-auto
SUV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Sähköinen ohjaus
Sähköinen ohjaus
R16; R17
7.0J x 17; 8.0J 18;
205/60 R16; 205/55 R
225/65 R17; 235/65 R