Mikä on parempi Chrysler Neon ja Rover 25?
-
6 syitä ostaa Rover 25
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
165 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2665 mm 2500 mm -
4. Vähemmän painoa
95 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1105 kg -
5. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 50 L
-
-
9 syitä ostaa Chrysler Neon
-
1. Lisää moottoritehoa
19 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 103 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
37 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
160 Nm 123 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
400 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1796 cm3 1396 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
1.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9 sec 10.2 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
1.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 9.7 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
66 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
370 L 304 L -
7. Isompi sylinterin reikä
8 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
83 mm 75 mm -
8. Männän isku pidempi
4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83 mm 79 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
10 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 180 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1475 mm 1473 mm -
2. Raideleveys takana
1475 mm 1466 mm -
3. Pituus
4390 mm 3990 mm -
4. Leveys
1710 mm 1688 mm -
5. Korkeus
1420 mm 1417 mm -
6. Ovet
4 3 -
7. Renkaan koko
185/60 R15 175/65 R14 T
-
11 l/100 km
8.8 l/100 km
7 l/100 km
5.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
47 l
50 l
122 hv
103 hv
160 Nm
123 Nm
9 sec
10.2 sec
8.6 sec
9.7 sec
Etuveto
Etuveto
190 km
180 km
1796 cm3
1396 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
83 mm
75 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
OHC
DOHC
Rivi
Rivi
83 mm
79 mm
10 mm
10.5 mm
4
4
370 L
304 L
2665 mm
2500 mm
1475 mm
1473 mm
1475 mm
1466 mm
4390 mm
3990 mm
1710 mm
1688 mm
1420 mm
1417 mm
4
3/5
1200 kg
1105 kg
5
5
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Rumpu
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
185/60 R15
175/65 R14 T