Mikä on parempi Chrysler Neon ja Kia Venga?
-
6 syitä ostaa Kia Venga
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Lyhyempi akseliväli
50 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2665 mm 2615 mm -
4. Vähemmän painoa
22 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1178 kg -
5. Parempi pakkaus
0.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 10.5 mm -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 50 L
-
-
9 syitä ostaa Chrysler Neon
-
1. Lisää moottoritehoa
32 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 90 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
23 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
160 Nm 137 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
400 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1796 cm3 1396 cm3 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9 sec 12.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 12.2 sec -
6. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
56 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
370 L 314 L -
7. Isompi sylinterin reikä
6 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
83 mm 77 mm -
8. Männän isku pidempi
8.01 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83 mm 74.99 mm -
9. Korkeampi huippunopeus
21 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 169 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1475 mm 1541 mm -
2. Raideleveys takana
1475 mm 1545 mm -
3. Pituus
4390 mm 4075 mm -
4. Leveys
1710 mm 1765 mm -
5. Korkeus
1420 mm 1600 mm -
6. Ovet
4 5 -
7. Renkaan koko
185/60 R15 195/65 R15; 205/55 R
-
11 l/100 km
7.2 l/100 km
7 l/100 km
5.3 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Monipistesuihkutus
47 l
50 l
122 hv
90 hv
160 Nm
137 Nm
9 sec
12.8 sec
8.6 sec
12.2 sec
Etuveto
Etuveto
190 km
169 km
1796 cm3
1396 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
83 mm
77 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
83 mm
74.99 mm
10 mm
10.5 mm
4
4
370 L
314 L
2665 mm
2615 mm
1475 mm
1541 mm
1475 mm
1545 mm
4390 mm
4075 mm
1710 mm
1765 mm
1420 mm
1600 mm
4
5
1200 kg
1178 kg
5
5
Porrasperä
Viistoperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
185/60 R15
195/65 R15; 205/55 R