Mikä on parempi Chrysler Neon ja Ford Maverick?
-
4 syitä ostaa Chrysler Neon
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lyhyempi akseliväli
411 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2665 mm 3076 mm -
3. Vähemmän painoa
492 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1200 kg 1692 kg -
4. Parempi pakkaus
1 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10 mm 9 mm
-
-
11 syitä ostaa Ford Maverick
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
128 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
122 hv 250 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
216 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
160 Nm 376 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
203 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1796 cm3 1999 cm3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.46 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
9 sec 6.54 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.27 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.6 sec 6.33 sec -
7. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
573 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
370 L 943 L -
8. Isompi sylinterin reikä
4.38 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
83 mm 87.38 mm -
9. Männän isku pidempi
0.060000000000002 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
83 mm 83.06 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
47 L 62 L -
11. Korkeampi huippunopeus
3 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
190 km 193 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1475 mm 1610 mm -
2. Raideleveys takana
1475 mm 1595 mm -
3. Pituus
4390 mm 5072 mm -
4. Leveys
1710 mm 1844 mm -
5. Korkeus
1420 mm 1745 mm -
6.
5 8 -
7. Renkaan koko
185/60 R15 235/65 R17; 225/60 R18
-
11 l/100 km
10.7 l/100 km
7 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
47 l
62 l
122 hv
250 hv
160 Nm
376 Nm
9 sec
6.54 sec
8.6 sec
6.33 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
190 km
193 km
1796 cm3
1999 cm3
4
4
83 mm
87.38 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
OHC
DOHC, Ti-VCT
Rivi
Rivi
83 mm
83.06 mm
10 mm
9 mm
4
4
370 L
943 L
2665 mm
3076 mm
1475 mm
1610 mm
1475 mm
1595 mm
4390 mm
5072 mm
1710 mm
1844 mm
1420 mm
1745 mm
4
4
1200 kg
1692 kg
5
5
Porrasperä
Avolava Truck
Ohjaushammastanko
Ohjausteline ja vaihde
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
185/60 R15
235/65 R17; 225/60 R18