Mikä on parempi Chrysler Le Baron ja Ford Tourneo Connect?
-
5 syitä ostaa Ford Tourneo Connect
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
14 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.9 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
4.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
1237 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
292 L 1529 L -
5. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
4 5
-
-
9 syitä ostaa Chrysler LE Baron
-
1. Lisää moottoritehoa
68 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
143 hv 75 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
12 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
232 Nm 220 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1473 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2972 cm3 1499 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.1 sec 17.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.5 sec 16.9 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
508 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2554 mm 3062 mm -
8. Vähemmän painoa
229 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1447 kg 1676 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
27 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
182 km 155 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4694 mm 4825 mm -
2. Leveys
1757 mm 1835 mm -
3. Korkeus
1331 mm 1847 mm -
4. Max paino
1840 kg 2300 kg -
5. Ovet
2 5 -
6. Vanteen koko
R15 6.5J x 16
-
14 l/100 km
5.2 l/100 km
6.9 l/100 km
4.5 l/100 km
8.9 l/100 km
4.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
143 hv
75 hv
232 Nm
220 Nm
11.1 sec
17.8 sec
10.5 sec
16.9 sec
Etuveto
Etuveto
182 km
155 km
2972 cm3
1499 cm3
6
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
2
2
292 L
1529 L
2554 mm
3062 mm
4694 mm
4825 mm
1757 mm
1835 mm
1331 mm
1847 mm
1840 kg
2300 kg
2
5
1447 kg
1676 kg
4
5
Avoauto
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
R15
6.5J x 16
205/60 R15
205/60 R16