Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Rover 800?
-
7 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
27 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 136 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
176 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 184 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
783 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1994 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
183 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 455 L -
6. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
7 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 68 L
-
-
7 syitä ostaa Rover 800
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 7.5 l/100 km -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
0.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 12.4 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
0.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 11.8 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
312 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2766 mm -
6. Vähemmän painoa
755 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1345 kg -
7. Korkeampi huippunopeus
10 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 195 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1651 mm 1487 mm -
2. Raideleveys takana
1645 mm 1450 mm -
3. Pituus
5143 mm 4882 mm -
4. Leveys
1954 mm 1730 mm -
5. Korkeus
1750 mm 1393 mm -
6. Max paino
2775 kg 1910 kg -
7.
6 4 -
8. Ovet
5 2 -
9. Vanteen koko
R16; R17 6J x 15 -
10. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 195/65 R15
-
11.8 l/100 km
13.4 l/100 km
7.1 l/100 km
6.3 l/100 km
8.8 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
68 l
163 hv
136 hv
360 Nm
184 Nm
12.8 sec
12.4 sec
12.2 sec
11.8 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
195 km
2777 cm3
1994 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
455 L
3078 mm
2766 mm
1651 mm
1487 mm
1645 mm
1450 mm
5143 mm
4882 mm
1954 mm
1730 mm
1750 mm
1393 mm
2775 kg
1910 kg
5
2
2100 kg
1345 kg
7
5
Tila-auto
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
6J x 15
225/65 R16; 225/65 R
195/65 R15