Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Renault Wind?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottoritehoa
62 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 101 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
208 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 152 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1628 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1149 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
368 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 270 L -
5. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 2 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
35 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 40 L
-
-
9 syitä ostaa Renault Wind
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 6.3 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 10.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 10 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
710 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2368 mm -
7. Vähemmän painoa
969 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1131 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
5 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 190 km -
9. Vähemmän CO2-päästöjä
88 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
233 g/km 145 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12 10.5 -
2. Raideleveys edessä
1651 mm 1451 mm -
3. Raideleveys takana
1645 mm 1430 mm -
4. Pituus
5143 mm 3833 mm -
5. Leveys
1954 mm 1689 mm -
6. Korkeus
1750 mm 1381 mm -
7. Max paino
2775 kg 1344 kg -
8. Ovet
5 2 -
9. Vanteen koko
R16; R17 7J x 16; 7J x 17 -
10. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 195/45 R16; 205/40 R
-
11.8 l/100 km
8 l/100 km
7.1 l/100 km
5.3 l/100 km
8.8 l/100 km
6.3 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
40 l
233 g/km
145 g/km
163 hv
101 hv
360 Nm
152 Nm
12.8 sec
10.5 sec
12.2 sec
10 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
190 km
2777 cm3
1149 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
270 L
3078 mm
2368 mm
1651 mm
1451 mm
1645 mm
1430 mm
5143 mm
3833 mm
1954 mm
1689 mm
1750 mm
1381 mm
2775 kg
1344 kg
5
2
2100 kg
1131 kg
7
2
12 m
10.5 m
Tila-auto
Roadster
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
7J x 16; 7J x 17
225/65 R16; 225/65 R
195/45 R16; 205/40 R