Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Renault Safrane?
-
7 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 15.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 8.2 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
149 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 211 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
342 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 2435 cm3 -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
183 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 455 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1936 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
3296 L 1360 L -
7. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5
-
-
8 syitä ostaa Renault Safrane
-
1. Lisää moottoritehoa
2 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 165 hv -
2. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 5 -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 10.2 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 9.7 sec -
5. Lyhyempi akseliväli
312 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2766 mm -
6. Vähemmän painoa
605 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1495 kg -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 80 L -
8. Korkeampi huippunopeus
30 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 215 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1651 mm 1530 mm -
2. Raideleveys takana
1645 mm 1487 mm -
3. Pituus
5143 mm 4768 mm -
4. Leveys
1954 mm 1816 mm -
5. Korkeus
1750 mm 1435 mm -
6. Max paino
2775 kg 2080 kg -
7.
6 4 -
8. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 195/65 R15
-
11.8 l/100 km
15.3 l/100 km
7.1 l/100 km
8.2 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
80 l
163 hv
165 hv
360 Nm
211 Nm
12.8 sec
10.2 sec
12.2 sec
9.7 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
215 km
2777 cm3
2435 cm3
4
5
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
455 L
3296 L
1360 L
3078 mm
2766 mm
1651 mm
1530 mm
1645 mm
1487 mm
5143 mm
4768 mm
1954 mm
1816 mm
1750 mm
1435 mm
2775 kg
2080 kg
5
5
2100 kg
1495 kg
7
5
Tila-auto
Viistoperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
R15
225/65 R16; 225/65 R
195/65 R15