Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Peugeot RCZ?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottoritehoa
8 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 155 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
120 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 240 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1179 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1598 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
317 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 321 L -
5. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 2 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
20 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 55 L
-
-
9 syitä ostaa Peugeot RCZ
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 8.9 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.4 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 7.6 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
466 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2612 mm -
7. Vähemmän painoa
825 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1275 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
32 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 217 km -
9. Vähemmän CO2-päästöjä
84 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
233 g/km 149 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12 11.5 -
2. Raideleveys edessä
1651 mm 1580 mm -
3. Raideleveys takana
1645 mm 1593 mm -
4. Pituus
5143 mm 4287 mm -
5. Leveys
1954 mm 1958 mm -
6. Korkeus
1750 mm 1362 mm -
7. Max paino
2775 kg 1740 kg -
8. Ovet
5 2 -
9. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 235/45 R18
-
11.8 l/100 km
8.9 l/100 km
7.1 l/100 km
5.1 l/100 km
8.8 l/100 km
6.4 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
75 l
55 l
233 g/km
149 g/km
163 hv
155 hv
360 Nm
240 Nm
12.8 sec
8 sec
12.2 sec
7.6 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
217 km
2777 cm3
1598 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
321 L
3078 mm
2612 mm
1651 mm
1580 mm
1645 mm
1593 mm
5143 mm
4287 mm
1954 mm
1958 mm
1750 mm
1362 mm
2775 kg
1740 kg
5
2
2100 kg
1275 kg
7
2+2
12 m
11.5 m
Tila-auto
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
R18
225/65 R16; 225/65 R
235/45 R18