Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Opel Omega?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Lisää vääntömomenttia
90 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 270 Nm -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
108 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 530 L -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
2466 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
3296 L 830 L -
6. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5
-
-
8 syitä ostaa Opel Omega
-
1. Lisää moottoritehoa
48 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 211 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
185 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 2962 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 6 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
4.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 8.5 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
4.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 8.1 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
348 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2730 mm -
7. Vähemmän painoa
495 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1605 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
58 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 243 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1651 mm 1514 mm -
2. Raideleveys takana
1645 mm 1528 mm -
3. Pituus
5143 mm 4898 mm -
4. Leveys
1954 mm 1776 mm -
5. Korkeus
1750 mm 1455 mm -
6. Max paino
2775 kg 2170 kg -
7. Ovet
5 4 -
8. Vanteen koko
R16; R17 7J x 16
-
11.8 l/100 km
15.5 l/100 km
7.1 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
75 l
163 hv
211 hv
360 Nm
270 Nm
12.8 sec
8.5 sec
12.2 sec
8.1 sec
Etuveto
Takaveto
185 km
243 km
2777 cm3
2962 cm3
4
6
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
V-moottori
638 L
530 L
3296 L
830 L
3078 mm
2730 mm
1651 mm
1514 mm
1645 mm
1528 mm
5143 mm
4898 mm
1954 mm
1776 mm
1750 mm
1455 mm
2775 kg
2170 kg
5
4
2100 kg
1605 kg
7
5
Tila-auto
Porrasperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
7J x 16
225/65 R16; 225/65 R
225/55 R16