• Autojen.com
  • |||
Etusivu / / Chrysler Grand Voyager ja Nissan 370Z

Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Nissan 370Z?

Chrysler Grand Voyager
Nissan 370Z

  • 5 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)

      0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.

      11.8 l/100 km 12.4 l/100 km

    • 2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)

      1.9 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.

      7.1 l/100 km 9 l/100 km

    • 3. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti

      443 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.

      638 L 195 L

    • 4. Lisää paikkoja

      5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      7 2

    • 5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      3 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      75 L 72 L

  • 6 syitä ostaa Nissan 370Z

    • 1. Lisää moottoritehoa

      169 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      163 hv 332 hv

    • 2. Lisää vääntömomenttia

      6 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      360 Nm 366 Nm

    • 3. Lisää moottorin kapasiteettia

      919 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      2777 cm3 3696 cm3

    • 4. Lisää sylintereitä

      2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.

      4 6

    • 5. Lyhyempi akseliväli

      528 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.

      3078 mm 2550 mm

    • 6. Vähemmän painoa

      574 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      2100 kg 1526 kg

  • Muut syyt

    • 1. Pituus

      5143 mm 4255 mm

    • 2. Leveys

      1954 mm 1844 mm

    • 3. Korkeus

      1750 mm 1316 mm

    • 4.

      6 7

    • 5. Ovet

      5 2
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
11.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
12.4 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
7.1 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
9 l/100 km
Polttoainetyyppi
Diesel
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Diesel Commonrail
Polttoaine
Suorasuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
75 l
Polttoainesäiliön tilavuus
72 l
Suorituskyky
Moottorin teho
163 hv
Moottorin teho
332 hv
Vääntö
360 Nm
Vääntö
366 Nm
Ajotyyppi
Etuveto
Ajotyyppi
Takaveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
2777 cm3
Moottorin tilavuus
3696 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
6
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Moottorin sijainti
Edessä, pituussuunnassa
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
V-moottori
Mitat
Tavaratilan minimitilavuus
638 L
Tavaratilan minimitilavuus
195 L
Akseliväli
3078 mm
Akseliväli
2550 mm
Pituus
5143 mm
Pituus
4255 mm
Leveys
1954 mm
Leveys
1844 mm
Korkeus
1750 mm
Korkeus
1316 mm
Ovet
5
Ovet
2
Omapaino
2100 kg
Omapaino
1526 kg
Istuimet
7
Istuimet
2
Muut tiedot
Korityyppi
Tila-auto
Korityyppi
Coupe
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Renkaat ja vanteet
Vanteen koko
R16; R17
Vanteen koko
R18
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!