Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Mitsubishi FTO?
-
2 syitä ostaa Mitsubishi FTO
-
1. Lyhyempi akseliväli
578 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2500 mm -
2. Vähemmän painoa
1000 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1100 kg
-
-
5 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottoritehoa
37 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 126 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
199 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 161 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
943 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1834 cm3 -
4. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 2 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 60 L
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1651 mm 1560 mm -
2. Raideleveys takana
1645 mm 1580 mm -
3. Pituus
5143 mm 4320 mm -
4. Leveys
1954 mm 1735 mm -
5. Korkeus
1750 mm 1300 mm -
6.
6 4 -
7. Ovet
5 2 -
8. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 185/70 R14 S
-
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
60 l
163 hv
126 hv
360 Nm
161 Nm
Etuveto
Etuveto
2777 cm3
1834 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
3078 mm
2500 mm
1651 mm
1560 mm
1645 mm
1580 mm
5143 mm
4320 mm
1954 mm
1735 mm
1750 mm
1300 mm
5
2
2100 kg
1100 kg
7
2
Tila-auto
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
R14
225/65 R16; 225/65 R
185/70 R14 S