Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Land Rover Range Rover Evoque?
-
5 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottorin kapasiteettia
779 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1998 cm3 -
2. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
47 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 591 L -
3. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1913 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
3296 L 1383 L -
4. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
8 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 67 L
-
-
10 syitä ostaa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
137 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 300 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 400 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 6.6 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 6.3 sec -
6. Vetokyky
300 kg. Mitä suurempi sallittu vetomassa ilman jarruja, sitä enemmän ajoneuvo voi vetää vaurioittamatta alustaa, moottoria ja vaihteistoa
450 kg 750 kg -
7. Lyhyempi akseliväli
397 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2681 mm -
8. Vähemmän painoa
175 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1925 kg -
9. Korkeampi huippunopeus
57 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 242 km -
10. Vähemmän CO2-päästöjä
47 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
233 g/km 186 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Vetokyky 12 % jarruilla
1600 kg 1800 kg -
2. Min turning diameter
12 11.6 -
3. Raideleveys edessä
1651 mm 1626 mm -
4. Raideleveys takana
1645 mm 1632 mm -
5. Pituus
5143 mm 4371 mm -
6. Leveys
1954 mm 1904 mm -
7. Korkeus
1750 mm 1649 mm -
8.
6 9 -
9. Vanteen koko
R16; R17 7.0J x 17; 8.0J 18;
-
8.8 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Suorasuihkutus
75 l
67 l
233 g/km
186 g/km
163 hv
300 hv
360 Nm
400 Nm
12.8 sec
6.6 sec
12.2 sec
6.3 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
185 km
242 km
2777 cm3
1998 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Rivi
Rivi
1600 kg
1800 kg
638 L
591 L
3296 L
1383 L
450 kg
750 kg
3078 mm
2681 mm
1651 mm
1626 mm
1645 mm
1632 mm
5143 mm
4371 mm
1954 mm
1904 mm
1750 mm
1649 mm
5
5
2100 kg
1925 kg
7
5
12 m
11.6 m
Tila-auto
SUV
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
7.0J x 17; 8.0J 18;
225/65 R16; 225/65 R
225/65 R17; 235/65 R