Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Honda HR-V?
-
7 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
22 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 141 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
188 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 172 Nm -
4. Lisää moottorin kapasiteettia
978 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1799 cm3 -
5. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
1665 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
3296 L 1631 L -
6. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5 -
7. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
25 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 50 L
-
-
9 syitä ostaa Honda HR-V
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 9.8 sec -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 9.5 sec -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
19 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 657 L -
6. Lyhyempi akseliväli
467 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2611 mm -
7. Vähemmän painoa
709 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1391 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
7 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 192 km -
9. Vähemmän CO2-päästöjä
40 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
233 g/km 193 g/km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12 11.4 -
2. Raideleveys edessä
1651 mm 1534 mm -
3. Raideleveys takana
1645 mm 1539 mm -
4. Pituus
5143 mm 4328 mm -
5. Leveys
1954 mm 1773 mm -
6. Korkeus
1750 mm 1605 mm -
7.
6 0 -
8. Vanteen koko
R16; R17 17 -
9. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 215/55 R17
-
11.8 l/100 km
8.7 l/100 km
7.1 l/100 km
7.6 l/100 km
8.8 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
50 l
233 g/km
193 g/km
163 hv
141 hv
360 Nm
172 Nm
12.8 sec
9.8 sec
12.2 sec
9.5 sec
Etuveto
Neliveto (4x4)
185 km
192 km
2777 cm3
1799 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittainen
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
657 L
3296 L
1631 L
3078 mm
2611 mm
1651 mm
1534 mm
1645 mm
1539 mm
5143 mm
4328 mm
1954 mm
1773 mm
1750 mm
1605 mm
5
5
2100 kg
1391 kg
7
5
12 m
11.4 m
Tila-auto
Maastoauto
R16; R17
17
225/65 R16; 225/65 R
215/55 R17