Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Honda CR-Z?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottoritehoa
49 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 114 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
215 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 145 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
1280 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1497 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
413 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 225 L -
5. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 4 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
35 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 40 L
-
-
8 syitä ostaa Honda CR-Z
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
5.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 6.1 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
2.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 4.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
3.8 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 5 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 9.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 9.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
643 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2435 mm -
7. Vähemmän painoa
953 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1147 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
15 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 200 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
12 12.6 -
2. Pituus
5143 mm 4078 mm -
3. Leveys
1954 mm 2013 mm -
4. Korkeus
1750 mm 1395 mm -
5. Ovet
5 3 -
6. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 195/55 R16
-
11.8 l/100 km
6.1 l/100 km
7.1 l/100 km
4.4 l/100 km
8.8 l/100 km
5 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
75 l
40 l
163 hv
114 hv
360 Nm
145 Nm
12.8 sec
9.9 sec
12.2 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
200 km
2777 cm3
1497 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
225 L
3078 mm
2435 mm
5143 mm
4078 mm
1954 mm
2013 mm
1750 mm
1395 mm
5
3
2100 kg
1147 kg
7
4
12 m
12.6 m
Tila-auto
Coupe
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
R16
225/65 R16; 225/65 R
195/55 R16