Mikä on parempi Chrysler Grand Voyager ja Fiat Croma?
-
6 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Lisää moottoritehoa
13 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
163 hv 150 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
40 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
360 Nm 320 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
867 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2777 cm3 1910 cm3 -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
138 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
638 L 500 L -
5. Lisää paikkoja
2 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
7 5 -
6. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
13 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
75 L 62 L
-
-
8 syitä ostaa Fiat Croma
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
2.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
11.8 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.1 l/100 km 5.8 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.7 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
2.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
12.8 sec 9.9 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
12.2 sec 9.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
378 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
3078 mm 2700 mm -
7. Vähemmän painoa
570 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
2100 kg 1530 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
20 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
185 km 205 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1651 mm 1513 mm -
2. Raideleveys takana
1645 mm 1496 mm -
3. Pituus
5143 mm 4756 mm -
4. Leveys
1954 mm 1775 mm -
5. Korkeus
1750 mm 1597 mm -
6. Renkaan koko
225/65 R16; 225/65 R 205/55 R16
-
11.8 l/100 km
9.3 l/100 km
7.1 l/100 km
5.8 l/100 km
8.8 l/100 km
7.1 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 l
62 l
163 hv
150 hv
360 Nm
320 Nm
12.8 sec
9.9 sec
12.2 sec
9.4 sec
Etuveto
Etuveto
185 km
205 km
2777 cm3
1910 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
638 L
500 L
3078 mm
2700 mm
1651 mm
1513 mm
1645 mm
1496 mm
5143 mm
4756 mm
1954 mm
1775 mm
1750 mm
1597 mm
5
5
2100 kg
1530 kg
7
5
Tila-auto
Farmari
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
R16; R17
R16
225/65 R16; 225/65 R
205/55 R16