Mikä on parempi Chrysler Crossfire ja SEAT Toledo?
-
7 syitä ostaa Seat Toledo
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
8.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
15.4 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
3.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.6 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
5 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
10.1 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
445 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
105 L 550 L -
5. Vähemmän painoa
244 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1420 kg 1176 kg -
6. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 5 -
7. Enemmän venttiilejä per sylinteri
1 Mitä enemmän venttiileitä, sitä paremmin polttoaine palaa. Tämä tarjoaa enemmän tehoa, paremman väännön ja suuremman moottoritehon.
3 4
-
-
9 syitä ostaa Chrysler Crossfire
-
1. Lisää moottoritehoa
105 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
215 hv 110 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
135 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
310 Nm 175 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
2002 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3199 cm3 1197 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.8 sec 9.8 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
2.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.5 sec 9.3 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
202 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2400 mm 2602 mm -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 55 L -
9. Korkeampi huippunopeus
51 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 199 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1495 mm 1463 mm -
2. Pituus
4060 mm 4482 mm -
3. Leveys
1765 mm 1706 mm -
4. Korkeus
1305 mm 1461 mm -
5. Max paino
1665 kg 1636 kg -
6. Ovet
2 5 -
7. Vanteen koko
7.5J x 18; 9J x 19 R15; R16; R17 -
8. Renkaan koko
225/40 R18; 255/35 R 185/60 R15; 215/45 R
-
15.4 l/100 km
6.7 l/100 km
7.6 l/100 km
4.2 l/100 km
10.1 l/100 km
5.1 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
60 l
55 l
215 hv
110 hv
310 Nm
175 Nm
6.8 sec
9.8 sec
6.5 sec
9.3 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
199 km
3199 cm3
1197 cm3
6
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
3
4
Avoauto
Viistoperä
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
105 L
550 L
2400 mm
2602 mm
1495 mm
1463 mm
1500 mm
1500 mm
4060 mm
4482 mm
1765 mm
1706 mm
1305 mm
1461 mm
1665 kg
1636 kg
2
5
1420 kg
1176 kg
2
5
7.5J x 18; 9J x 19
R15; R16; R17
225/40 R18; 255/35 R
185/60 R15; 215/45 R