Mikä on parempi Chrysler Crossfire ja Mercedes-Benz Viano?
-
5 syitä ostaa Mercedes-Benz Viano
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
6.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
15.4 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.6 l/100 km 6.4 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
2.9 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
10.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Lisää paikkoja
4 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 6 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 75 L
-
-
8 syitä ostaa Chrysler Crossfire
-
1. Lisää moottoritehoa
79 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
215 hv 136 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
1056 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3199 cm3 2143 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
7.3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.8 sec 14.1 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
6.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.5 sec 13.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
800 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2400 mm 3200 mm -
7. Vähemmän painoa
610 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1420 kg 2030 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
76 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 174 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4060 mm 4763 mm -
2. Leveys
1765 mm 1901 mm -
3. Korkeus
1305 mm 1875 mm -
4. Max paino
1665 kg 2800 kg -
5. Ovet
2 5 -
6. Vanteen koko
7.5J x 18; 9J x 19 R16 -
7. Renkaan koko
225/40 R18; 255/35 R 205/65 R16
-
15.4 l/100 km
8.8 l/100 km
7.6 l/100 km
6.4 l/100 km
10.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
60 l
75 l
215 hv
136 hv
310 Nm
310 Nm
6.8 sec
14.1 sec
6.5 sec
13.4 sec
Takaveto
Takaveto
250 km
174 km
3199 cm3
2143 cm3
6
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, pituussuunnassa
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
Avoauto
Tila-auto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
2400 mm
3200 mm
4060 mm
4763 mm
1765 mm
1901 mm
1305 mm
1875 mm
1665 kg
2800 kg
2
5
1420 kg
2030 kg
2
6
7.5J x 18; 9J x 19
R16
225/40 R18; 255/35 R
205/65 R16