Mikä on parempi Chrysler Crossfire ja Chrysler Grand Voyager?
-
8 syitä ostaa Chrysler Grand Voyager
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
15.4 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.5 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
7.6 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
10.1 l/100 km 8.8 l/100 km -
4. Lisää vääntömomenttia
50 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
310 Nm 360 Nm -
5. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
533 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
105 L 638 L -
6. Enemmän maksimaalista tavaratilaa
3106 l. Mitä suurempi tavaratilan tilavuus, sitä enemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
190 L 3296 L -
7. Lisää paikkoja
5 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
2 7 -
8. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
15 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
60 L 75 L
-
-
8 syitä ostaa Chrysler Crossfire
-
1. Lisää moottoritehoa
52 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
215 hv 163 hv -
2. Lisää moottorin kapasiteettia
422 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
3199 cm3 2777 cm3 -
3. Lisää sylintereitä
2 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
6 4 -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
6.8 sec 12.8 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
6.5 sec 12.2 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
678 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2400 mm 3078 mm -
7. Vähemmän painoa
680 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1420 kg 2100 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
65 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
250 km 185 km
-
-
Muut syyt
-
1. Min turning diameter
10.6 12 -
2. Raideleveys edessä
1495 mm 1651 mm -
3. Raideleveys takana
1500 mm 1645 mm -
4. Pituus
4060 mm 5143 mm -
5. Leveys
1765 mm 1954 mm -
6. Korkeus
1305 mm 1750 mm -
7. Max paino
1665 kg 2775 kg -
8.
5 6 -
9. Ovet
2 5 -
10. Vanteen koko
7.5J x 18; 9J x 19 R16; R17
-
15.4 l/100 km
11.8 l/100 km
7.6 l/100 km
7.1 l/100 km
10.1 l/100 km
8.8 l/100 km
Bensiini
Diesel
Monipistesuihkutus
Diesel Commonrail
60 l
75 l
215 hv
163 hv
310 Nm
360 Nm
6.8 sec
12.8 sec
6.5 sec
12.2 sec
Takaveto
Etuveto
250 km
185 km
3199 cm3
2777 cm3
6
4
Edessä, pituussuunnassa
Edessä, poikittain
Polttomoottori
Polttomoottori
V-moottori
Rivi
10.6 m
12 m
Avoauto
Tila-auto
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
105 L
638 L
190 L
3296 L
2400 mm
3078 mm
1495 mm
1651 mm
1500 mm
1645 mm
4060 mm
5143 mm
1765 mm
1954 mm
1305 mm
1750 mm
1665 kg
2775 kg
2
5
1420 kg
2100 kg
2
7
7.5J x 18; 9J x 19
R16; R17
225/40 R18; 255/35 R
225/65 R16; 225/65 R